|
MatsB lägger ut texten om Google
Min inställning till Google har följt ungefär samma berg- och dalbana som
min inställning till Microsoft. I början tänkte jag ungefär "kul att någon gör
något nytt". Efter några framgångsrika år tänkte jag "Herregud! De tänker erövra
världen! De måste stoppas!". Ytterligare några år senare tänkte jag "OK, vissa
av deras produkter är faktiskt ganska användbara". Vad gäller Microsoft gäller
det senaste omdömet främst Excel, PowerPoint och Outlook; tre program jag inte
skulle vilja vara utan vare sig i arbetet eller på fritiden.
Men, åter till Google. Jag har nog alltid tyckt att Googles sökverktyg har
varit ett av de bättre. Inte ljusår bättre än andra, men helt OK. När Google kom
med bildsökning för några år sedan var det förstås ett lyft. Men, det är under
det senaste året som jag verkligen har fallit för några av Googles andra
produkter.
Picasa
Picasa är ett verktyg för att hantera digitalbilder. Med min första
digitalkamera, en Sony DSC-S75, följde en programvara för att hantera digitala
bilder; enklare redigering, albumhantering etc. Ingen höjdare, men funkade OK.
Ända tills jag behövde flytta bilderna till en extra disk. Då visade det sig att
det inte fanns något sätt att länka om bilderna i albumen, utan bildernas plats
i filsystemet var hårt kodad i albumen. För att behålla albumen måste varje foto
manuellt återimporteras! Morsning och goodbye, var finns ett vettigare verktyg?
Jag kollade runt vilka gratisverktyg som fanns, liksom vilka verktyg som kom
bundlade med digitalkameror (jag stod i begrepp att köpa en ny). Det visade sig
att Picasa hade några av de viktiga egenskaper jag sökte:
För det första, att kunna flytta runt bilder på disk utan att det blev ett
massa manuellt importerande. I Picasa talar man om vilka mappar man vill ha med
i Picasa. Alla foton i mappar och undermappar kan då automatiskt inkluderas i
Picasa.
För det andra, att kunna redigera bilder utan att förstöra originalet.
Picasa skriver inte om originalet, utan sparar de redigeringar som gjorts
separat. Det gör att man alltid har kvar originalbilden. I den första version av
Picasa jag körde ställde detta dock till ett litet problem om man ville använda
andra verktyg att hantera bilderna med: Fotot på disk innehåller ju inte de
redigeringar som gjorts, utan är originalbilden. För att kunna använda den
redigerade bilden i andra program måste bilden exporteras ur Picasa. Dock, i den
senaste versionen av Picasa (2.7) kan man spara den redigerade bilden på disk
utan att gå via exportverktyget. Originalet hamnat i en undermapp (Originals), och
den redigerade bilden ersätter dess plats. På så sätt har man både kvar
originalbilden, samtidigt som den redigerade bilden ligger i filsystemet för
andra program att använda utan exportering ur Picasa. Tack för det, Google!
För det tredje, att kunna göra enklare redigering utan att behöva starta ett
tungkört program av typ Photoshop. Picasa erbjuder de vanligaste redigeringarna
utan att gå till överdrifter. Det enda jag saknar är ett mer fullödigt verktyg
för att hantera dagrar och skuggor. Man kan enkelt göra högdagrar ljusare,
liksom skuggor mörkare. Men, ibland (ofta) vill man faktiskt göra tvärtom; dra
upp ljuset i skuggpartierna utan att högdagrarna blir vita.
För det fjärde, att kunna redigera flera bilder på en gång (batchredigering).
Min nya kamera, en Canon IXUS 60, är inte lika publikfriande i bildbehandlingen
som min gamla Sony. I klartext, den nya kameran drar inte upp färgmättnad och
skärpa lika mycket som den gamla. För mig som varit var vid mer färg och skärpa
ser ju de nya bilderna då bleka och oskarpa ut. För att få bilderna tagna med
den nya kameran att närma sig den gamla kamerans bilder, vill jag dra upp skärpa
och färgmättnad på (i princip) alla bilder. Att behöva göra det för en bild i
taget vore ingen höjdare. Picasa har två möjligheter till batchredigering. Dels
kan man direkt under ett menyval "batchredigering" göra de vanligaste
redigeringarna på alla markerade bilder med ett kommando. Skulle man vara ute
efter lite mer avancerad redigering, ger Picasa möjligheten till kommandona
"Kopiera alla effekter" och "Klistra in alla effekter". Det gör att man kan
jobba med en bild tills man är nöjd med den, kopiera alla redigeringar man
gjort, och sedan klistra in dem på alla övriga bilder man vill redigera på samma
sätt. De kommandona har sparat mig många timmars redigering!
När jag varit nöjd och glad med Picasa ett tag, fick jag nyligen en av de
bättre julklapparna man kan få mitt i sommaren: Den nya versionen av Picasa
stöder automatisk uppladdning till ett webalbum för bilder man vill dela med sig
av. Varje användare har 1 GB till fritt förfogande på Picasas webplats. Tack för
det, Google!
Google AdSense
Google AdSense är en fascinerande tillämpning. Google säger i sin reklam att
AdSense gör att reklamen blir mer intressant, och det är faktiskt så. Jag har
mest på skoj provat att lägga in AdSense-reklam på mina websidor här på
www.matsb.se. Om ni kikar runt på mina sidor
så kan ni se att reklamen ändrar sig beroende på vilken sida den visas på. På
min djursida kan det dyka upp reklam för tillbehör till kaniner, på min
mineralsida kan det dyka upp reklam för betong, på min mediasida reklam för ljud
och bild, o.s.v.
Det spännande är att Google faktiskt lyckas ganska bra med att matcha
innehållet på websidorna med reklamen. Innan jag började lägga märke till detta
tänkte jag att AdSense var ytterligare en i raden av dessa bannergeneratorer som
lusar ner Internets websidor. Efter att ha börjat kika på AdSense-reklamen inser
jag att den faktiskt är annorlunda, den är riktigt hyggligt anpassad till websidan man besöker.
Det är väl bäst att jag lägger till att Google inte betalar mig för att jag
skriver det här. Jag skriver helt frivilligt vad jag tycker.
Nedan kan du söka här eller på hela nätet efter det du är intresserad av.
|
www.google.com är en bra sökmotor som
just fyllt år.
|